【MyGoNews林湘慈/綜合報導】永春都更案臺北市政府都市更新事業(yè)計畫及權(quán)利變換計畫核定處分，臺北高等行政法院2016年6月1日宣判撤銷原處分，臺北市政府表示因目前尚未收到判決書且網(wǎng)路亦僅為揭示判決主文，故判決理由尚不可知。待收到判決書或知悉判決理由後，再予回應(yīng)。雖然如此，但對於永春都更案，市府持續(xù)積極搭建溝通平臺，主動召開多次協(xié)調(diào)會，促成各方理性和諧對話，迄今雖有少數(shù)所有權(quán)人未能達成共識，但仍不放棄任何可打破僵局，達成共識之機會。
 
臺北市政府進一步說明，為協(xié)助都市更新之推動，已促成實施者調(diào)整更新單元之區(qū)段，將原本全區(qū)為重建區(qū)段，劃分為重建區(qū)段及整建維護區(qū)段。此外，更因應(yīng)司法院釋字709號解釋，於2014年7月25日辦理聽證程序。故本案都更審議程序均合乎都市更新條例之規(guī)定。
 
至於媒體報導?臺北高等行政法院6/1最新判決出爐，撤銷臺北市政府核發(fā)給森業(yè)營造的權(quán)利變換計畫、事業(yè)計畫、與建築執(zhí)照之原處分，換言之，永春社區(qū)短期內(nèi)將無法以強制拆除繼續(xù)進行都更。?事實上，該判決只是一審，本件原處分雖經(jīng)臺北高等行政法院判決撤銷，但被告臺北市政府及參加人均得提起上訴，目前還未確定。
 
且依行政訴訟法第116條第1項：?原處分或決定之執(zhí)行，除法律另有規(guī)定外，不因提起行政訴訟而停止。?。而原告近日向臺北高等行政法院另案聲請?zhí)幏滞Ｖ箞?zhí)行事件，亦尚未經(jīng)該院作成停止執(zhí)行裁定，故就目前法律狀態(tài)而言，尚無所謂原處分機關(guān)就原處分現(xiàn)已不得執(zhí)行之問題，媒體報導於法容有誤會。此外，依都市更新條例第32條第2項：?行政救濟期間，實施者非經(jīng)主管機關(guān)核準，不得停止都市更新事業(yè)之進行。?因此，北市府強調(diào)，仍會持續(xù)溝通，以協(xié)助永春更新案住戶返回家園。